x264与O264RT CPU消耗对比,高效优质,x264定位为通用编码器,因此很多细分场景的优化并没有做到极致。而O264RT针对TRTC所专注的实时音视频场景进行了连续两年的专项优化,对码控、模式决策、RDO等模块均进行了极致优化。尤其是在摄像头和屏幕分享两个重点场景下,O264RT优化效果非常显著,编码效率和编码速度方面均优于x264。针对摄像头采集场景,O264RT能在比x264快20%的情况下,同时有13%左右的带宽节省。,
x264与O264RT 摄像头采集场景性能对比,为了提供不同场景下的最优视频体验,O264RT新增实现了ROI与屏幕编码技术。其中屏幕编码技术更是在2021年数博会上,从全球560个项目中脱颖而出,荣获黑科技大奖。,
数博会获奖证书,编码ROI功能能够优化码率在重要信息上的分配效率,使人眼感兴趣的区域编码更为清晰。对于ROI区域,O264RT支持外部传入及内部检测两种模式——如果外部有美颜等前处理模块可使用外部传入模式,避免重复计算;对于大多数的场景,外部并不存在ROI检测结果,此时可开启耗时极低的内部检测算法,节省计算资源的同时也能提升编码画质。,依据当前实测结果,O264RT通过ROI技术,低码率下能显著提升主观质量,高码率下则能够在保证画质相同的情况下节省20%左右的带宽。,
ROI效果对比 (左)x264 (右) O264RT,屏幕分享场景是腾讯的优势场景,O264RT也为此作了大量针对性优化。与x264相比,O264RT能够在提升画质的同时节省25%以上带宽,并拥有7%的加速。,
x264与O264RT 屏幕内容场景性能对比,
屏幕内容场景相同码率编码效果对比
(左) x264 (右) O264RT,弱网保障,视频作为二维信息相比于音频数据能传递的信息更多,理论上所需的带宽也更高。这不仅对编码器压缩性有极高的要求,同时因为信息量大,在弱网下丢包的几率也相对更高。因此O264RT增加了智能参考帧和SVC功能,在高压缩率的同时最大化弱网抗性,保障弱网环境下依然可以有效地传输视频数据。,
SVC示意图,O264RT不仅具备低耗极速、高效优质、弱网保障等优势,同时还提供了全平台支持,包括Linux、Windows、 MacOS、Android、 iOS等平台,为TRTC用户提供任何场景、任何时间、任何平台都可以有效节省带宽成本,且更高清、更低延迟的自研编码器选择。,
标签: #快讯
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。